中西方疫情数据对比—真相揭秘，你肯定懂！

美国确诊的COVID-19病例数是中国的379倍，死亡人数是中国的193倍，这是一个令人震惊的比较。约翰霍普金斯大学数据显示，截至2022年6月7日，美国累计确诊病例8.4996亿，累计死亡1009万。据中国31个省份和新疆生产建设兵团通报，累计确诊病例224万例，死亡病例5226例。

中美抗疫为何存在如此大差异？对国内和全经济有何不同影响？点击视频，听听复旦大学政治学教授沉毅和公共卫生与流行病学专家曾光的故事！

新华社记者美国是世界上最发达的国家，人口不到中国的四分之一，但确诊病例和死亡人数却是中国的数百倍。对于这些触目惊心的数字，你有何看法？

沉毅应对COVID-19疫情的冲击和考验，实际上是对各国政府能力和国家能力的极限压力考验，本质上是对特定国家体制机制的极限压力考验。测试结果应该说非常反差。

在公共卫生危机期间，没有办法满足公众的需求和公共卫生应得的。在美国应对COVID-19疫情的最初关键时刻，仍有时间采取不同的应对措施，但出于选举和政党政治的考虑，阻碍了采取有效行动。

以人均重症监护病房床位为代表的美国先进医疗资源数量是中国的10倍，一项针对美国应对大规模传染病的调查也名列前茅美国第一。我们的准备能力世界第一。

但显然，这些数字所反映的题是相当令人震惊的。事实上，美国的公共卫生能力很差，甚至没有严格意义上的公共卫生概念。基于新自由主义市场化的发展，我们才有高度发达、以市场利益为驱动的医疗体系。

新华网记者中美在疫情应对速度、隔离物资生产调配、疫苗接种率、口罩佩戴率等方面存在较大差距，这是为什么？

曾光美国在临床救治能力、公共卫生建设、基础研究等方面比中国有更大的优势。但为什么结果如此令人惊讶呢？我认为原因有以下几点

第一，在疫情初期，美国实际上是以过去的流感防控为指导的。美国主张与病共存，将新冠病视为大流感，这意味着其对传播毫无防御能力，缺乏最根本、最基础的公共卫生保障。

其次，美国国家机器在疫情防控活动中面临科学防控性质与采取的行政措施不相符等严重、不协调的题。

此外，美国人内部分裂，政党、联邦政府、各州之间无法协调，甚至推迟戴口罩。

与韩国相比，中国首先采取了基于公共卫生防控的正确防控路线，公众动员从一开始就走在了前面。

早早实施高效联防联控，打赢重大战役。所有境内发现的病例，一律及时送往医院救治，一律对发现的密切接触者依法进行集中隔离，尽早切断传播链。

从隔离后期来看，自开始大规模疫苗接种以来，中美两国在疫苗研发方面均处于世界领先地位，都是大规模接种过COVID-19疫苗的国家。生产能力和疫苗接种能力高于美国。

韩国在进行大规模疫苗接种的同时，也在采取“动态清除”策略。我们总体的“动态清理”政策是明确的，但具体的防控策略不断完善，体现了中国与时俱进的领导和协调能力。

我认为我国永远不会采取美国那样的“与病共存”的做法。因为这个口号从一开始就是错误的，早期的欧美国家就是在这个口号下输掉了战争，现在又采取了共存，风险非常大。

新华网中美两国的隔离表现将对两国及全经济复苏产生哪些不同影响？

曾光这样的防治也有很大的经济效益。2020年全主要经济体中，中国是唯一经济正增长的国家，美国则出现较大幅度的负增长。

沉毅从中长期来看，对全经济复苏的影响有很大不同。

从美国的角度来看，其基本效果就是以邻为壑，以祸外患，说白了就是利用美国在世界货币体系中的特殊地位，采取顺口的功能性货币。理论。其实说白了，就是无印钞，就是利用美元的特殊优势，向世界输出通胀等国内题，从而提供阻碍经济复苏的阻挡力量。崩溃世界经济、排挤美国的发展本身就与世界经济复苏背道而驰。这种反对是基于自私的考虑，而不是正确认识和客观规律。

另一方面，中国清醒地认识到，各国、世界是一体的，任何国家都不能祸害世界，也不能自私自利，特别是像中美这样的大国。中国本着人类命运共同体理念，认为世界好则中国好，中国好则世界好。就是这样的情况。

中国政府真诚地着眼于本国和全经济的健康发展，制定并公布了务实的政策，而不是像美国或一些欧洲盟友那样基于自身狭隘利益制定政策。这实际上违背了经济规律。形成了非常鲜明的对比和反差。

越来越明显的是，中国正在成为全经济发展的主要推动力，美国正在成为障碍，这是肉眼可见的发展趋势。

新华网记者比较中美抗疫成效，反映出两国疫情防控目标不同。造成这种巨大差异的根本原因是什么？

沉毅其实这是中美之间的体制机制，或者更直白地说是制度差异造成的。

在美国，执政党是几个政党之一，其执政理念的核心是不断加强对政治权力的控制。如果出了什么事，就好像对方做得不好，或者有外敌干扰我一样。无论如何，我都是完美的。

对于这些政党来说，美国这种选举和竞争的政治制度，叫做民主，其实和西方民主的本义是一样的，亚里士多德说，政治的本质是让人们过上美好的生活。看看美国目前的情况，很难说美国的日子过得好，有一百万人在抗击COVID-19大流行的斗争中丧生。正如福山所说，这反映了国家能力的题。

当然，造成这种差异的最决定性原因是中国的检疫政策真正以人民为中心、以生命为中心。美国政府也这么说，但其更重要、更实际的目的是立足于“选基础”，立足于自身的利益、利益和收获。市场机会，追求该领域的垄断利润，使霸权合法化。在这种情况下，中美两国表现出如此鲜明的对比也就不足为奇了。

策划刘嘉文

制作人杨定度

协调员毕秋兰刘晓军

编剧李雪梅、薛碧丽

特邀嘉宾

沉毅复旦大学政治系教授

公共卫生与流行病学专家曾光

视频制作王硕

视觉设计杨吉新

制作神话网络海外传播中心

神话通讯通讯综合出品

中西方疫情数据对比和一些关于中西疫情爆发间隔了几个月相关话题，本文已一一做出详细解，希望对各位有所帮助。