疫情期间村子封锁，疫情期间封村封路违法吗

6月16日，陕西省白河县检察院公布对涉疫情案件提起公诉。该县的一对父女被诊断出患有COVID-19后，他们未能及时提供有关其密切接触者的真实信息。面对疾病预防控制机构的法律调查，该信息导致部分村庄的疫情防控升级为封锁管理。父女俩因行为被指控干扰传染病防控。

李A，49岁，李B，27岁，是一对父女，家住陕西省白河县金市，李B在武汉一家资源管理公司工作。白河检察院称，2020年1月20日，李某某、石某某从武汉市乘坐火车前往十堰市，被亲友送回白河县某村庄家中。我们查阅事实发现，

1月23日，相关工作人员确认李先生为从武汉返回的人员，并立即向金政府报告此事。1月24日上午9点左右，相关工作人员给李先生打电话，告知他按照金政府规定，从武汉返京人员的疫情防控要求，包括自我隔离等。然而，李先生及其家人并未遵守疫情防控要求，于1月24日中午邀请30名亲戚到家中吃饭。

丽莎女士于2月2日出现发热症状，次日被诊断为新型冠状肺炎疑似病例。2月3日，白河县疾控中心依法开始对李甲、李乙进行流行病学调查，李甲、李乙均只提供了7名密切接触者信息，不包括3名家属。

2月4日，李A、李B、王一家三口的COVID-19检测结果均呈阳性。白河县疾病预防控制中心再次对李某某开展流行病学调查，2月5日，李某某乙透露，曾与李某某丙、李某某有过密切接触的人员有8人，但没有透露说出他们的名字。全部。白河县疾病预防控制中心工作人员通过检测等方法，确定了其他密切接触者。

白河县检察院经审查确认，李甲、李乙未及时提供的密切接触者人数为34人。两名被告及其家人与一个村庄的103人有密切接触，幸运的是，这些密切接触者均未确诊或疑似感染COVID-19。

白河县检察院认为，被告人李某义在武汉市新型冠状病肺炎疫情发生时回国，未采取相应防控措施。白河县新冠肺炎疫情防控期间，被告人李甲、李乙不顾乡镇要求，仍组织聚餐，导致密切接触者增多。李A和李B被诊断为疑似或确诊的COVID-19患者时，在接受检疫机关依法排查时，未能及时、如实提供密切接触者信息。他们的行为违反了《传染病防治法》的相关规定。由于隔离人数较多，隔离工作受到干扰，部分村庄的隔离升级为封城管理，增加了新型冠状病肺炎传播的风险。被告人的行为违反了刑法第三百三十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害防控罪追究二被告人的刑事责任。的传染病。

白河县检察院认为，被告人李甲、李乙到达案发现场后，如实供述，属供述，依法可以从轻处罚。处罚，并受到了较轻的处罚，我想你可以得到。依法处罚。建议分别判处两名被告人有期徒刑六个月、缓刑一年。

关于网上对疫情期间村子封锁和疫情期间封村封路违法吗的热议话题内容已解完毕，大家怎么看呢？