「重大消息」五月天有假唱吗？星光大道评委现场演唱《知足》模型

头条新闻大河宝玉视频剪辑张杨刘永恒王雷宇

6日晚，五月天组合主唱阿信首次通过微博直接辟谣“假唱”传闻。这是我24年来一直依赖的声音。”。

此前，B站UP主“麦田农夫”发布视频显示，经过专业软件验证，11月16日五一上海演唱会粉丝提交的12首歌曲音频中，几乎有一半是口型同步。有。

图/哔哩哔哩麦田农民

相关主管部门上海市文化和旅游局执法部门表示，“我们将有相关机制组织专家评审进行认定”。

音乐人王勇告诉小编，“大多数情况下，口型同步是一个错误的命题，因为仍然存在‘半开麦’、‘垫音’等含糊不清的部分。”

你能区分“半开放麦克风”和“全开放麦克风”吗？大和报社和柳英尚邀请了星街评委、大熙报社前高级编辑、著名音乐家王勇进行了一场模拟。他们试图通过演唱五一假唱事件中涉及的歌曲《知足》来挽回分歧。

“半开麦克风”属于“唇形同步”

编辑对歌曲《美精》的现实探索

关于“半开放麦克风”和“垫音”是否是唇形同步的争议在音乐界仍然存在争议。

小编联系了资深表演者王勇，王勇在录音室演示了“半开麦”、“垫音”、“全开麦”、“真唱”等场景。

小编注意到，在同样的伴奏下，“半开麦”的歌曲美感明显高于“全开麦”。王勇还表示，如果歌手唱“半麦”的话，工作量就会减少。

王勇表示，借助“半开麦”的方式，歌手的表现不会太差，但对于更好的专业歌手来说，无论是站立输出，还是中间插入简单的小舞蹈，都可以达到。舞台效果制作完成度很高，“很多摇滚、歌舞歌手都用这种方法来避免呼吸困难。”

不过，打开麦克风对歌手的基本功是一个很大的考验，所以一不小心，就可能会出现断音等演唱事故。王勇告诉小编，做出改变并不是什么秘密。音乐会上的声音。这是为了改善声音。质量和音调是为了获得更好的聆听体验，但半开放式麦克风相当于音乐会上的“技巧和努力”。“我们追求‘美的精致’，但实际上，它与原曲有很大不同，”他说。

不过，王勇认为，半开麦克风与歌手的职业身份并不相符。“因为音乐会卖‘真正的歌曲’。”

王勇介绍，如果歌唱现场是春晚这样的非盈利性活动，某种程度上做“半开麦”也是可以理解的。“这是一种营利行为，因为观众是重中之重，而且没有歌手，”他说。

王勇表示，“其实，无论歌手当时的状态如何，如果他在观众面前表达出自己的诚意，他就会更可爱，更受到歌迷的尊重。”

图/微博五月天

如何定义“唇形同步”

专业音乐家的意见不一。

对于五月天的“假唱”事件，有人解读为“麦克风半开”只是为了保证完美演出的“技术措施”。

青年创作歌手王卓宇向小编解释，是否对口型取决于“半开麦”与“全开麦”的比例。这个比例目前还不清楚，但也很难给出粗略的估计。我在对口型。

事实上，音乐会上的“垫音”和“半开放麦克风”现象如今并不新鲜。王卓宇表示，“垫音”现象在边唱边跳的歌手中尤为常见，演唱过程需要体力。为了保证演奏效果，需要一定量的“垫音”，考虑到身体动作和呼吸等。

王德威认为，判断一首歌是否“对口型”的标准应该以歌手的主观动机为依据。“假唱赚的行为应该受到严厉惩罚，”他说。

不过，随着五一事件的展开，两位音乐人表示，“未来，一些歌手可能会故意录制‘瑕疵’版本，造成混乱，让场景更真实，更容易验证。”也有人表达了担忧。难度增加了。”

如果观众维权，可以获得“1退款、3励”以及路费补偿。

律师“唇形同步定义亟待出台”

如果您怀疑歌手在演唱会上假唱，您如何保护自己的权利并获取证据？

上海段段郑州律师事务所律师侯艳平告诉小编“作为观众，我们支付门费用，演出公司为我们提供演出服务。我们和演出公司之间建立了服务合同。”””。

侯艳平表示，观众愿意花高价购买现场演出的门。如果现场表演退化为口型表演，则可以断定表演公司提供的服务存在欺诈行为，表演公司可能会根据消费者权益保护法的惩罚性赔偿条款向消费者承担严重违约责任3比1退款。“你必须赔偿。”

关于证据收集，侯艳平表示，在《营业性演出管理规定》和《营业性演出管理规定实施细则》中，“演出主办方应当派专人对歌唱、表演活动进行监督，并做好记录备查。”我认为是有规定的。录音内容包含演员姓名、乐队、曲目、歌曲以及演出过程的基本信息，并由演出组织负责人和督导人员签字核实。

“如果观众有证据，可以向有关部门提交，但如果无法获得有利证据，观众可以将此事交给行政部门进行监督、发现和管理。”侯艳平认为。“虽然主办方会提供现场和表演记录，但我们希望相关部门也能引起兴趣，尽快公布‘口型同步’的具体定义标准，以便观众更好地参与审核。”

侯艳平还建议消费者可以向消费者协会寻求帮助，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条规定，“对侵害广大消费者合法权益的行为，中国消费者协会各省省、自治区、直辖市人民政府可以向人民法院提起诉讼，也可以向设立的消费者协会提起诉讼。

中国演艺行业协会公布的数据显示，截至今年三季度，全国共举办大型音乐会、音乐节演出1137场，观众人数1145万人次，城市间平均观众人数超过60人次。特别是下半年，周杰伦、林俊杰、张韶涵、张新哲等港台明星也计划在内地举办演唱会。

“口型同步”争议时常出现

受到处罚的案例并不多见

关于对口型管理规定，相关主管部门早在2009年就颁布了《营业性演出管理规定》，明确规定对口型、对口型是指演员使用预先录制的歌曲、音乐。而不是表演时现场唱歌、演奏。

此外，今年9月，《文化和旅游部、公安部关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》表述如下文化和旅游市场管理部门和综合执法机构要加强对大型演出活动的现场检查，现场核实演员信息和演出内容，严禁擅自更改演员和演出内容。假唱和虚假表演等非法活动。

不过，小编注意到，自《营业性演出管理规定》颁布以来，明星因假唱而受到处罚的案例还很少。

调查机关调查的第一起假唱事件发生在2009年黄圣伊的“年度最受欢迎人物”演唱会上，被称为韩国第一例假唱事件。

据《StatementoftheDay》节目报道，“营销部门的专家确定，邦子元和尹宇侃两位歌手唱歌时，麦克风轨道没有信号。相反，证实他们使用了预录制的歌曲。”现场演唱是假的。他说“唱首歌吧。”最终，参与假唱的歌手邦子元、尹宇侃分别被处以5万元行政罚款，演唱会主办方也受到处罚。

截至发稿，有关部门正在对五一演唱会相关音视频进行核实，在等待最终调查结果的同时，我们也呼吁明星们对自己和粉丝负责。要到达更多的地方，只有相互尊重才能实现。